Anche i fortini si sgretolano e si ribellano!

. 

Sono già tre sabati che stiamo raccogliendo le firme in difesa del "Golfo Agricolo" a S.Felice. 

La risposta al nostro appello continua ad avere un successo inaspettato, i San Felicini stanno dimostrando grande solidarietà a Milano 2 e Rovagnasco, molti dimenticano che c'è anche lei, sulla salvaguardia dell'ultimo e importante lembo di terra del territorio, sono pochi quelli che non hanno firmato.

Proprio così, anche i fortini possono sgretolarsi e ribellarsi.

San Felice e Milano 2 sono da sempre delle roccaforti di consenso elettorale, di sostegno, prepotentemente legati alla PDL e al Sindaco, quasi da sempre fra l’altro loro esclusiva espressione.

Nell’ultima tornata elettorale, l’attuale Sindaco, ha raccolto in questi due quartieri, la stragrande maggioranza dei suoi consensi e la quasi totalità delle preferenze.
Oggi, leggendo una lettera pubblicata sul Folio del 27 gennaio, qualche incrinatura e insofferenza, in queste due roccaforti, comincia a manifestarsi prepotentemente. 

Già tempo fa, Milano 2 contestò fortemente il Sindaco, per la sua intenzione di cementificare il Golfo agricolo, progetto da lui mai abbandonato, discussione rinviata, chissà’ perché, a dopo le elezioni, forse per paura di dover dir loro quanto vorrebbe fare dopo.
Anche San Felice, non ha dimenticato quanto successo con il centro commerciale, le promesse e gli impegni solenni, che il Sindaco ha fatto in circoscrizione e mai mantenute, Non ha dimenticato la sua assenza nel difendere e informare il quartiere dall’arrivo della BrebeMi.

Il Sindaco si vanta di aver trasformato e abbellito la città e questo non si può negarlo, è certamente il migliore nel vendere l’immagine senza sostanza, l’effimero senza importanza.

Certamente l’ha trasformata cementificando ogni residuo verde, l’ha abbellita riempendola di rotondine in ogni dove e di aiuole fiorite in ogni angolo.
I cittadini di Milano 2 e San Felice, un po’ per attitudine, per estrazione sociale, culturale, o per attitudini lavorative, sono più propensi a valutare la sostanza che l’effimero, ne distinguono pienamente la differenza e l’importanza, sono più abituati a percepire e valutare entrando nel cuore dei problemi.
Quest’ultimo articolo, unito a quanto, sta succedendo a Milano 2 per il Golfo agricolo, forse smonta e sminuisce il giudizio positivo che il Sindaco da del suo stesso operato.
Se anche degli avamposti fedeli e attenti, se anche delle roccaforti da sempre base del suo consenso, si ribellano e lo condannano, per quanto fatto e non fatto, per il tradimento della loro fiducia, manifestatosi con l’accordo con il “nemico PD”, qualche problema c’è ed è inutile nasconderlo, siamo alla fine di un regno, il regno dell’effimero...




Procopio Gregorio Andrea

.