venerdì 5 ottobre 2012

CARO CONSIGLIO COMUNALE MA PERCHE'?

 SUL CONCORDATO IL COMUNE SAPEVA MA TACEVA, PERCHE'

E' Molto curioso l'atteggiamento tenuto dall'Amministrazione Segratese sulla vicenda della Lucchini Artoni,
 Una veloce e fugace sintesi della storia recente prima di esprimere il dubbio e la domanda all'Amministrazione

1)Prima la "difende" sminuendo i problemi denunciati dai cittadini.
Nel frattempo si accorda per il suo ampliamento in cambio di una strada.
2)Pressato dai cittadini è costretto ad ammettere che il capannone supertecnologico non risolverebbe il problema.
3)Forse anche a causa della nostra denuncia sullo smaltimento "abusivo" in dogana e l'intervento dell'autorità giudiziaria, l'Amministrazione cambia radicalmente atteggiamento.
4) Diventa ancora più oltransista di noi che ne chiediamo la  delocalizzazione, si spinge fino a revocare la licenza ( poi bloccata dal TAR ).
5) L'Amministrazione, pressata dalle continue lamentele e da una costante pressione, chiede continuamente verifiche, sia dell'arpa che dall'asl e e sopratutto dei vigili.
6) Sorpresa delle sorprese, i vigili scoprono che quello che era quasi autorizzato legalmente a ingrandirsi, ora risulta abusivo. INCREDIBILE!
 7) Mentre noi chiediamo ancora la delocalizzazione, si vocifera di un ipotesi sempre più insistente fra  le stanze comunali, per compensare le spese che la lucchini dovrebbe sostenere per delocalizzarsi la si potrebbe autorizzare a costruire qualcosa su quel terreno
8) A settembre, subito dopo la nostra pubblicazione di un documento che coprovava la possibilità di rischi anche gravi, l'Amministrazione emette un comunicato, che informa di aver aperto un tavolo e di voler fare verifiche approfondite coinvolgendo anche istituti di un certo spessore. ( NON IMMAGINIAMO QUANTO CI COSTERA' )

QUESTO PUNTO PERO' CI RISULTA INDIGESTO ED INCOMPRENSIBILE
LA LUCCHINI I PRIMI DI AGOSTO HA PRESENTATO LA RICHIESTA DI CONCORDATO

IL COMUNE IN QUESTI CASI E' IL PRIMO AD ESSERNE INFORMATO, PERCHE NON RENDERLO PUBBLICO E RASSERENARE GLI ANIMI E LE PROTESTE DEI CITTADINI
A QUALE SCOPO?
PERCHE' "NASCONDERE" UNA NOTIZIA COSI IMPORTANTE?
PERCHE' PUR SAPENDO DEL CONCORDATO SI E' ATTIVATA PER RICHIEDERE ULTERIORI E APPROFONDITE ANALISI, CON UN COSTO CERTAMENTE RILEVANTE?

PERCHE NESSUNO NE SAPEVA NIENTE, NEANCHE I CONSIGLIERI COMUNALI FINO A CHE NON ABBIAMO RESO NOI PUBBLICA LA NOTIZIA E L'ATTO?

TANTE SONO LE PERPLESSITA' E I DUBBI  CHE VORREMMO CHIARIRE SULL'ATTEGGIAMENTO TENUTO DA PARTE DELL'AMMINISTRAZIONE.

NON ESSENDO NOI IN CONSIGLIO COMUNALE, CI RIVOLGIAMO A TUTTI I CONSIGLIERI DI MAGGIORANZA E DI OPPOSIZIONE, CHIEDENDOGLI DI AVERE QUELLO SCATTO DI ORGOGLIO, NELLA DIFESA DELLE LORO PREROGATIVE E DELLA LORO FUNZIONE E SOPRA TUTTO DELLA FUNZIONE DEL  CONSIGLIO COMUNALE.

CHIEDIAMO A TUTTI LORO DI PORTARE IN AULA QUESTA OSCURA VICENDA E PRETENDERE RISPOSTE CHIARE E NON EQUIVOCHE NELL'INTERESSE DEL LORO RUOLO E DELLA NOSTRA CITTA'

Procopio Gregorio Andrea


DAL PROFILO DEL COMUNE FACEBOOK DEL COMUNE DI SEGRATE

21 settembre alle ore 13.10 nei pressi di Segrate ·

  • Germano Céntola Ciao Ema, se ti (vi) può interessare la l-a ha presentato domanda di concordato preventivo lo scorso mese di agosto avanti il Trib. Milano. Non conosco i dettagli ma un'eventuale rigetto potrebbe avere ripercussioni sull'attività d'impresa
  • Emanuele Bonfantini Beh visto che stiam scrivendo sulla pagina del Comune di Segrate sentiamo da loro se son già a conoscenza della vicenda e se valga la pena approfondire...
  • Amici Di Paco Non vi preoccupate, il comune non risponde mai a queste domande. Se chiedete a che ora c'e' l'aperitivo o la festa dei "chi ha le testa piu' grossa" vi rispondono in un batter d'occhio, ma sulla Lucchini Artoni non rispondono mai. Chissa' perche'...







Nessun commento:

Posta un commento

Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7/03/2001.
Chi lascia commenti ai post si assume ogni responsabilità civile e penale di ciò che scrive. L';autore del blog declina ogni responsabilità per i siti segnalati e per il loro contenuto.